Monstercoalitie (2)

PERSBERICHT

REACTIE COALITIE TBSK, N-VA EN VOORUIT

Team Burgemeester Stadslijst Kortrijk, N-VA Kortrijk en Vooruit Kortrijk hebben laten weten een coalitie te gaan vormen in Kortrijk.

In Kortrijk wordt een monstercoalitie gevormd met het Vlaams Belang als enige echte oppositie. Het is een driekoppige draak waarbij dezelfde partijen gewoon verder doen alsof er geen verkiezingen hebben plaatsgevonden”, reageert Wouter Vermeersch (Vlaams Belang). “De rechtse campagne die werd gevoerd door N-VA, tegen de eigen coalitie in, bleek niet meer dan een schijnbeweging om toch maar gewoon aan de macht te kunnen blijven. De Kortrijkzanen stemden massaal rechts en centrumrechts maar zullen uiteindelijk weer door de socialisten van Vooruit bestuurd worden. Het duidelijk signaal van de kiezer wordt daarmee genegeerd. De inhoud doet er helemaal niet toe, het zijn uiteindelijk gewoon de postjes die tellen. Deze monstercoalitie mag zich aan stevige oppositie verwachten van een versterkt Vlaams Belang: constructief als het kan, weerbaar als het moet!

Wouter Vermeersch
Vlaams Belang Kortrijk

Monstercoalitie (1)

Monstercoalitie te Kortrijk

Ruthie : “Ik ben inderdaad roemloos door de knieën gegaan. Het wordt een monstercoalitie met vier partijen : de liberalen, de tjeven, de Vlaamsch Nazionalisten en de Sossen. Ik geef toe : geen staaltje van politieke bekwaamheid. Een nachtmerrie. Vreselijk. Het worden geen vrolijke jaren, maar zes vreugdeloze jaren waarin ik besef dat ik ten prooi ben gevallen aan zelfdestructie en eigenbelang. Vooraf aan de komende onderhandelingen werden de schepenpostjes al netjes verdeeld : Ruthie Vandenberghe, burgemeester, Wout Maddens, Felix De Clerck, Hannelore Vanhoenacker, Stephanie Demeyer, Giovanny Saelens, Trui Steenhoudt, Billy Buyse, Joost Bonte. De sossen hebben Philippe De Coene geloosd en ook Quickie valt uit de boot, het enig lichtpuntje in deze droeve geschiedenis.”

Gedeputeerde Kelly

 

 

 

 

 

Kelly Detavernier van de Vlaamsche Nationalisten wordt gedeputeerde in het West-Vlaams provinciebestuur.

Kelly : “Ik heb inderdaad gekozen voor het postje van gedeputeerde. Een schepenpostje is bijlange geen certitude, dus kies ik eieren voor mijn geld. Ik moet het financieel met wat minder doen, maar gedeputeerde zijn is een luxepostje. Men moet er zich niet doodwerken, het is geen hondenstiel. Bovendien geniet een gedeputeerde van een hoger sociaal aanzien en dat vind ik belangrijk. Vanuit het provinciebestuur zal ik mooie dingen kunnen doen. Zoals de reglementering inzake de kweek en de slacht van het West-Vlaams rood/bruin koeienras, de verdelging van de muskusrat in de West-Vlaamse grachten en waterlopen, de ontharding van de speelplaatsen van de provinciale scholen en zoveel mooie dingen meer. Ik leg de eed af op 2 december en ik zal meerdere dagen aan een stuk in Brugge moeten vertoeven. Ik neem dan een ‘kamer voor reizigers’ in hotel ’Bla Bla’, een afspanning voor politieke zwervers en verlaten huisvrouwen. Ik zal daar geen misbruik van maken. Na de bakerpraatjes over mijn relatie met mijn politieke mentor Axel Ronse is de job van gedeputeerde een welgekomen rustpunt in mijn politieke hoogvliegers carrière. Axel is gewoon niet slecht genoeg om een volkomen huwelijk met een liefhebbende man en drie kids in de gracht te rijden. Ach, laat de addertongen de pleurus krijgen.”

Petitie

..
.
.
.
.
Geachte heer formateur, 

Wij zijn Veronique Vandewalle van het Parkhotel Kortrijk, Ubbe Descamps van kledingketen Brooklyn en chef-kok Vincent Beernaert van Restaurant Vincent en samen met heel wat collega-handelaars stelden wij de voorbije dagen met verwondering vast dat de gesprekken om tot een nieuw Kortrijks stadsbestuur te komen, vast zitten.   

Als handelaars kruipen we daarom in onze pen om onze bezorgdheid publiek te maken.  

Tijdens de verkiezingen hoorden we zowel bij N-VA als bij Team Burgemeester Stadslijst Kortrijk vele goede voorstellen voor de handelaars in onze stad.  

Bij N-VA was er de terechte aandacht voor voldoende bovengronds parkeren. Ook het belang voor de horeca van een sterke beurswerking op Kortrijk Xpo kwam aan bod en er was de belofte aan de handelszaken in de Doorniksewijk voor ruimte voor tweerichtingsverkeer. 

Bij Team Burgemeester Stadslijst Kortrijk lazen we dan weer een eengemaakt ondernemersloket om vragen van handelaars met de stad nóg gemakkelijker te maken, een dag met gratis ondergrondse parking om shoppen tijdens de week te stimuleren en veel activiteiten in de stad om bezoekers te lokken zoals deze week met Wonder Festival en Boektopia. 

Bij beide partijen was er ook de aandacht voor een beter mobiliteitsplan en een betere bereikbaarheid van onze stad. Die bereikbaarheid was de voorbije jaren vaak zoek door de vele omleidingen en vreemde circulatieplannen. Met alle gevolgen van dien voor de handelaars.  

Het lijkt ons dat N-VA en Team Burgemeester Stadslijst Kortrijk inhoudelijk op dezelfde lijn zitten als de Kortrijkse handelaars en we hopen en vragen u dan ook met aandrang om deze coalitie met enkel de twee partijen N-VA en Team Burgemeester Stadslijst Kortrijk minstens grondig te onderzoeken en alle kansen te geven.  

We wonen en werken in een geweldige stad die de voorbije jaren alleen maar beter is geworden. Zet onze groei en welvaart nu niet op het spel en zet jullie over persoonlijke meningsverschillen of nationale belangen en doe wat het beste is voor Kortrijk.  

Hoogachtend, 

Veronique Vandewalle
Ubbe Descamps
Vincent Beernaert 

Veronique Vandewalle, Ubbe Descamps, Vincent Beernaert    Neem contact op met de schrijver van de petitie

 

Onderteken deze petitie

Door te ondertekenen, ga ik ermee akkoord dat Veronique Vandewalle, Ubbe Descamps, Vincent Beernaert alle informatie kan zien die ik op dit formulier verstrek.


 
Ik geef toestemming om de gegevens die ik op dit formulier verstrek te verwerken voor de volgende doeleinden:

 
 

Axel minister

.
.
.
.
.
.
.
.
Axel Ronse (N-VA)
: “Ik zal de komende 2 weken de onderhandelingen in alle stilte en totale discretie verder voeren. Ik reken ook op diezelfde discretie van de gesprekspartners aan tafel. Ik blijf de ambitie hebben om een sterke, breed gedragen coalitie op de been te brengen waarvan Ruthie, als absolute stemmenkampioen in Kortrijk, de burgemeester wordt. Vertrekkende vanuit de programma’s van de verschillende partijen moeten we zeker kunnen komen tot een gedragen akkoord dat de basis vormt voor een sterk en vooral scherp bestuursakkoord voor de komende zes jaar. Het feit dat TBSK zowel aan eerst N-VA als daarna aan Vooruit een zeer concreet aanbod deed om een bipartite te vormen bewijst dat het inhoudelijk en scherp kan met drie. De daadkracht is duidelijk bij alle drie aanwezig. Zelf word ik geen schepen in de nieuwe coalitie met drie partijen. Mijn politieke ambities liggen hoger. Op nationaal vlak heb ik uitzicht op een ministerpost.”

Ruthie blijft bij haar gedacht

.
.
.
.
.
.
.
.
Reacties over de Kortrijkse politieke toestand.

Ruthie : “Axel Ronse wil per se een monstercoalitie, vier partijen met name de liberalen van Team Burgemeester 10 zeteltjes, de Tsjeven 8 zeteltjes, de Vlaamsche Nazionalisten 8 zeteltjes en de Sossen 7 zeteltjes. Dat zie ik totaal niet zitten. Ik blijf bij mijn gedacht : Team Burgemeester-Stadslijst Kortrijk plus de Vlaamsche Nazionalisten van Axel Ronse. De Sossen moeten naar de oppositie. Ik ben helemaal uit mijzelf tot het inzicht gekomen dat een monstercoalitie tot verwatering van het programma leidt en Vlaamsch Belang tot quasi enige oppositiepartij. Zeer gevaarlijk. Uit welingelicht bron heb ik vernomen dat er van hogerhand druk wordt uitgeoefend op Ronse, hetgeen zijn standpunt verklaart. De absolute macht van één man, Bart De Wever, is nefast voor de goede democratische gang van zaken in het stadsbestuur van Kortrijk. Ik verlaat nog liever definitief de politiek dan toe te geven aan de oekazen van De Wever. Ronse moet tonen een man met ballen te zijn en niet te zwichten voor de bevelen van hogerhand. Of speelt Ronse voor dweil ?”

Axel Ronse : “Ik wil het niet langer verduiken dat ik op bevel van mijn nationale voorzitter in Kortrijk het spel speel zoals ik het speel. De eerlijkheid gebiedt mij te bekennen dat mijn politieke carrière afhangt van mijn volgzaamheid om de bevelen van Bart stipt op te volgen. Ik hoef zelfs helemaal geen schepentje te worden, mijn politieke toekomst ligt op een veel hoger vlak, het nationale waar ik een belangrijke rol zou toebedeeld krijgen, dat ik nu of na de volgende verkiezingen tot het ministerambt zou worden geroepen of dat ik een andere lucratieve job met hoog aanzien mag verwachten. Wat daar op hoger vlak achter steekt weet ik niet, behalve dat Bart en Connor twee handen op één buik zijn. Ik ga voor het allerhoogste. En dus moet Ruthie plooien.”

Maxim Veys : “Kijk, voor mij is het simpel. Ik plooi mij volledig naar de wensen van Ruthie en Axel en slik mijn programma volledig in. Voor een Sos telt maar één ding : er bij zijn, koste wat het kost. De macht en niets dan de macht. Veel discussie en overleg komt daar niet aan te pas. Ik kan en wil Ruthie programmatorisch niet afvallen. Haar vakmanschap en daden zijn niet zo groot, maar ze is wel een vrouw met ballen die vlug ziet waar de klepel hangt. Ik vertrouw op haar gezond verstand om tot inzicht te komen dat wij van de Sossen geen eisen stellen en de coalitie alleen maar kunnen versterken. Wij zijn content met twee schepenzeteltjes, desnoods maar één als het erom spant.”

Quickie : “Sinds die luchtgitaar en pipi affaire zit ik op een dood spoor. Mijn voorkeurstemmen zijn compleet ingestort en ik haal nu zelfs minder dan een lichtgewicht als Stephanie Demeyer. De bazige Ruthie gunt mij zelfs niet het kleinste schepenzeteltje. Ook mijn vriend Wouter Allijns valt uit de boot. De jongen mikte opnieuw op een schepenzeteltje, maar het mag niet zijn. Te weinig stemmen. Kwatongen beweren dat Wouter te weinig geconcentreerd is op zijn job en te veel achter de meiskes aanzit. De willige meiskes zijn gek van Wouter, de blonde God. Daardoor zou hij bij de Kortrijkse middenstanders veel aan populariteit ingeboet hebben. Maar is dat wel waar ? Is het tegenslag ?”

Piet Lombaerts : “Ik werd plots gebombardeerd tot woordvoerder van het onderhandelingsteam van politiek roofdier Axel Ronse. Geen vriend. Ik moet die afgelikte vent niet en ik twijfel eraan of ik die taak zal opnemen. Veel liever zou ik uit de partij en de politiek stappen. Ik ben het beu en heb werk genoeg in mijn advocatenjob. Een stemmenkanon ben ik niet en ik moet mij tevreden stellen met de kruimels die van de tafel vallen. Geen dankbaar postje, veel eer valt er niet te rapen. Ik heb het niet ver geschopt in de politiek, hoogstens raadsvoorzitter, een zeer oneervolle job waarbij men zich maandelijks door de oppositie moet laten uitkafferen.”

Kelly Detavernier : “Bij tegenslag in het stadsbestuur zou ik gedeputeerde worden, maar nu een schepenpostje mij niet meer kan ontglippen weet ik wat te kiezen. Het best betaalde. In het Kortrijks roddelcircuit gaan geruchten over mijn relatie met schepentje Axel Ronse. Het is niet omdat we maandelijks na de gemeenteraad goedgemutst samen arm in arm het Kortrijkse nachtleven intrekken dat er iets onbehoorlijks aan de hand zou zijn. Ik ben gelukkig getrouwd nietwaar, we zijn gewoon heel dikke kameraden, verre van geliefden, al kan ik aannemen dat sommige vrouwen vallen voor de charmes en avances van de heteroseksuele Axel met het naïef gezicht en de verraderlijke glimlach, van wie wordt geroddeld dat hij het bijzonder moeilijk heeft om aan een vaste relatie te geraken. Meer durf ik daar niet over vertellen. Ik ga natuurlijk niet gek doen en in de Kortrijkse kroegen rondjes geven aan Jan en alleman. Of veel te dure kleren kopen, om roddels te vermijden ‘waar haalt zij al die euroots?’. Nee, zo stom ben ik niet. Ik ga mij bescheiden gedragen en met veel goesting aan mijn nieuw schepenpostje beginnen.”

Befehl ist Befehl !

 

 

 

 

 

Axel Ronse wil mordicus samen met de sossen in het Kortrijks stadsbestuur.

Axel : “kijk, het zit zo. Ik ben de speelbal van mijn nationale voorzitter. Na een telefoontje van Bart is het duidelijk wat mij te doen staat. Mij vastklinken aan de sossen is de opdracht, zoniet worden de lucratieve lijnen met ‘Brussel’ doorgeknipt en mag ik een politieke carrière op hoger niveau vergeten. Dat ik daarvoor twee belangrijke breekpunten met name de parkings Roosevelt en Dam en de kwestie van de trambus en éénrichtingsverkeer in de Doorniksewijk moet inslikken, het zij zo. Als ik weiger de bevelen van mijn voorzitter op te volgen zal ik in mijn politieke carrière levenslang geboycot worden. Ik weet dus wat mij te doen staat. En Ruthie, die nog geen uitzonderlijke staaltjes van bekwaamheid leverde, moet niet té hoog van de toren blazen. Team Burgemeester verloor vijf zeteltjes. Gelukkig hadden ze de tsjeven die één zeteltje wonnen. Wij wonnen er vier. Mijn relaties met de Kortrijkse sossen zijn opperbest, al moet ik toegeven dat er nu eenmaal altijd een paar slechteriken tussen zitten. Met Maxim Veys kan ik goed over de baan en ook de plaatselijke partij-ideoloog doctor Marc Lemaitre kan ik best pruimen. De omstandigheden dwingen de Kortrijkse sossen om water in hun wijn te doen en zich neer te leggen bij de overmacht van de meerderheid. Ruthie moet nu laten blijken dat zij de kwaliteiten van de sossen waardeert door hen mee te nemen in de coalitie. Spannend !”

Verkiezingsbeloftes

 

 

 

 

 

Tijd voor verkiezingsbeloftes. Zaken waarop je mij persoonlijk mag afrekenen als ze niet in het bestuursakkoord voorkomen.

1/ er moet en zal versterking komen van het politiekorps. 40 mensen. Dat betekent 4 miljoen per jaar.

2/ investeringen gaan prioritair naar fiets- en voetpaden. die moeten echt in sneltempo vernieuwd en aangepakt worden.

3/ er gaan pak meer middelen naar extra capaciteit om de stad & deelgemeenten proper te houden

4/ aantal bovengrondse parkeerplaatsen blijft behouden. Je kan auto niet wegdenken uit stadscentrum en deelgemeenten. Bv Dam & Rooseveltplein behouden de parkeerplaatsen.

5/ op de Budatip komt geen bib van 40 miljoen euro, ook geen betaalbaar wonen project. Wel een stadspark. De bib in de Leiestraat is meer dan ok, en we versterken vooral de bib werking in de deelgemeenten alsook onze bib werking zoals Letterzetter

6/ Doorniksewijk behoudt tweerichtingsverkeer en parkings

7/ site XPO is site om beurzen uit te bouwen. We trekken daar dan ook volop die kaart. Altijd & onvoorwaardelijk. Als KVK om een stadion vraagt dan zullen we hun voorstel bekijken maar zolang ze dat niet zelf vragen of niet met voorstel komen is dit zonder voorwerp.

8/ We gaan voor 250 eigentijdse (gerenoveerde en nieuwe) kamers in onze woonzorgcentra en 100 extra plaatsen in de kinderopvang

9/ persoonlijk stokpaardje: we blijven gas geven op cultuur. Antigone en kunstencentrum BUDA verdienen Vlaamse steun voor infrastructuur en daar ga ik me in Brussel voor smijten. We zetten door met onze kandidatuur voor Culturele Hoofdstad (mentaal welzijn is ons thema) en geven voor onze lokale talenten een podium. We plukken ook de vruchten van de investeringen van de voorbije 6 jaar: mooiste Schouwburg Kortrijk van Vlaanderen heropent en Abby Kortrijk opent. Knallen.

10/ we spreken ouders aan op hun verantwoordelijkheid. Aanwezig zijn op oudercontact, kinderen zindelijk maken, leren fietsen, we koppelen er sociale voordelen aan. We pakken ook vooroordelen tegen nieuwkomers aan. Niet op een blinde manier met praktijktesten. Wel doordacht en effectief , we hebben daarvoor de juiste kandidaten.

11/ Deze komende 6 jaar worden wat ons betreft die van de kerntaken. Titel van bestuursakkoord mag gerust zijn ‘Terug naar de kern’. In alles wat we doen. De stad is de voorbije 12 jaar zeer aantrekkelijk geworden, laat ons ervoor zorgen dat het zalig wonen blijft hier.

We zullen pas geslaagd zijn als mensen opnieuw geloven in ‘de politiek’ , dat is niet alleen mijn missie, dat is de missie van onze 41 N-VA Kortrijk kandidaten. Met hen campagne mogen voeren is de grootste eer die mij ooit te beurt viel.

We knallen door. Tot zondag

Axel Ronse
N-VA

Impasse

Persbericht

REACTIE COALITIEVORMING KORTRIJK

Op een in der haast bijeengeroepen persconferentie kondigde Ruth Vandenberghe (TeamBurgemStadslijst) op vrijdag 25 oktober 2024 een coalitie aan met N-VA. Dit na een week van geruchten en politieke hoogspanning, onder andere over de schepen-ambitie van Vincent Van Quickenborne (Open VLD -TeamBurgemStadslijst). De patstelling werd echter compleet toen N-VA dezelfde avond nog liet weten het voorstel van Team Burgemeester te weigeren en zich vast te klikken aan de socialisten van Vooruit.

De coalitievorming in Kortrijk is in een impasse beland, tegenstrijdige verklaringen volgen elkaar op. Ruth Vandenberghe lijkt er al niet in te slagen om haar eerste opdracht tot een goed einde te brengen. N-VA lijkt dan weer van plan om, net zoals in 2018, de kiesuitslag straal te negeren en de coalitie met Team Burgemeester en socialisten gewoon verder te willen zetten. De nationale afspraken tussen De Wever en Rousseau wegen sterker door dan de lokale inhoud. Daarmee wordt duidelijk dat de N-VA met haar kritiek op de eigen coalitie en het beleid van de socialisten de Kortrijkse kiezer een rad voor de ogen heeft gedraaid. In Kortrijk kan werkelijk alles, behalve luisteren naar de kiezer!”, stelt Wouter Vermeersch (Vlaams Belang) in een eerste reactie. “Wij, bij Vlaams Belang, blijven alvast bereid tot constructief overleg om een uitweg te vinden uit deze impasse.”

Naam: Wouter Vermeersch
Organisatie: Vlaams Belang Kortrijk

Afscheid

Persbericht

Groen Kortrijk stelt nieuwe mandatarissen voor

Na het afscheid van David Wemel als fractieleider van Groen Kortrijk nemen Marleen Dierickx en Miet Callens vanaf december 2024 de fakkel over in de gemeenteraad. Samen met de enthousiaste ploeg van Groen Kortrijk zullen ze op de gemeenteraad de bezorgdheden van op straat, zowel in de binnenstad als in de deelgemeenten, blijven vertalen. Zo willen ze blijven ijveren voor een doordacht mobiliteitsplan dat kiest voor de zwakke weggebruikers, meer groen in en rond de stad en betaalbaar en goed wonen voor iedereen. Marleen en Miet willen met dezelfde gedrevenheid en positiviteit in de gemeenteraad zetelen als de 4 afscheidnemende mandatarissen David Wemel, Cathy Matthieu, Philippe Avijn en Matti Vandemaele.

Naam: Miet Callens
Organisatie: Groen Kortrijk

Vincent

.
.
.
.
.
.
.
.
Ruth Vandenberghe
furieus na roddel over onderhandelingen in Kortrijk:

Ruthie : “In zijn gazet raaskalt wouldbe journalistje Simon Andries over zogenaamde strubbelingen binnen Team Burgemeester-Stadslijst Kortrijk. Volgens Andries zou Vincent Van Quickenborne een schepenpostje ambiëren alhoewel hij pas op de vierde plaats komt in de rangorde van voorkeurstemmen. Dus na Stephanie Demeyer die het schepenpostje in de wacht zou slepen. Ik moet ten stelligste ontkennen dat een schepenzeteltje voor Vincent nu al aan de orde is. Ik moet wel bekennen dat een schepenpostje voor Stephanie niet vanzelfsprekend is, ze zou beloond kunnen worden met een ander postje, zodat Vincent vrije baan krijgt. Maar zover zijn we nog niet. Dat Andries zich bezighoudt met een dergelijke roddel plaatst hem naast de Koning der Stadsroddelaars Peter Lanssens, alias Lange Peter.”

Vincent reageert : “Het is bullshit. Ruthie zit in de front seat. Ik hou mij gedeisd. Maar dat ik een schepenpostje ambieer is niet bezijdens de waarheid. Dat ik na Stephanie kom in de volgorde van voorkeurstemmen betekent niet dat ik mijn ambities moet temperen. Er zijn uitwijkmogelijkheden voor Stephanie en de tsjeven moeten zich niet bemoeien met de schepenpostjes van Team Burgemeester. Ik ga nu natuurlijk niet gek doen, de onderhandelingen moeten slagen. Ach, laat de roddelaars de pleurus krijgen.”

Dilemma

 

 

 

 

 

Schepentje Kelly Detavernier zit met een dilemma.

Kelly : “kijk, ofwel word ik schepentje ofwel gedeputeerde.
Een moeilijke keuze. Mijn hart zegt schepentje, mijn verstand neigt naar gedeputeerde. Alhoewel. Financieel gezien toucheer ik meer als schepentje, zo’n 97.083 bruto per jaar. Als gedeputeerde ligt dat iets lager : 89.696. Gedeputeerde heeft hoger sociaal aanzien plus een wagen met chauffeur, gratis treinen eerste klasse, uitgebreid kabinet, gratis huispersoneel en allerlei voorrechten. Als gedeputeerde hoeft men zich niet kreupel te werken, verre van, in tegenstelling tot schepentje, een ware hondenjob, dag en nacht nooit gedaan. Als gedeputeerde kan men het lang en breed laten hangen zonder dat het opvalt en men wordt niet dag en nacht op de vingers gekeken, een zorgeloos luxeleventje. Ook de rioolpers laat je met rust. Manlief Francis raadt me gedeputeerde aan, het is zoveel beter voor ons seksueel leven, zegt hij. Het enige wat voor hem telt. Persoonlijk ben ik ten prooi aan een existentiële twijfel. Ik moet er wel zeker van zijn dat ik de job tot aan mijn pensioen kan behouden en dat ik niet het slachtoffer word van de grillen van de kiezer. Als ik kies voor gedeputeerde wordt Trui mijn opvolgster als schepentje. Ook dàt houdt mij bezig. Kan Trui dat wel aan en zou ik het niet beter overlaten aan Liesbetje Maddens of Peterke Sustronck ? Ik hoor dat Trui niet zonder slag of stoot het schepenpostje zou laten varen. Zullen de Kortrijkzanen het niet allemaal één pot nat vinden ? Als gedeputeerde denk ik dat het een toffe tijd wordt. Ik moet de knoop nù doorhakken.”

David

.
.
.
.
.
.
.
.
B
este kiezers, beste vrienden,

De teerling is geworpen, de kaarten zijn geschud, de kiezer heeft beslist.

Zeven jaar geleden kreeg ik het vertrouwen van Groen Kortrijk om hun aanvoerder te zijn voor de lokale verkiezingen van 2018. We verdubbelden ons resultaat en verzilverden vier zetels in de Kortrijkse gemeenteraad.
Zes jaar lang voerden we stevig, maar steeds oprecht betrokken bij de stad, oppositie. Steeds op de bal, nooit op de man. Zes jaar lang mocht ik de fiere fractieleider zijn van een team van aanstormend talent en ervaring. Vorig jaar kreeg ik opnieuw het vertrouwen om als lijsttrekker voor Groen naar de kiezer te trekken.
Ik ben ontzettend dankbaar voor de ploeg waarmee ik al die jaren heb kunnen werken. In en naast de gemeenteraad. Voor de kansen die ik heb gekregen, de vele interessante ontmoetingen en de vele steentjes die we elk op onze manier hebben verlegd. We kunnen met de hand op het hart zeggen dat we de bestuursploeg in Kortrijk meer hebben geïnspireerd dan geïrriteerd.
Maar, het resultaat van 13 oktober spreekt boekdelen. We vielen terug van 5089 kiezers in 2018 naar 2363 kiezers in 2024. Onderweg speelden we dus 2700 mensen kwijt. Daar zijn allerlei verklaringen voor te bedenken, maar als aanvoerder ben je de eindverantwoordelijke. Als je kan dansen bij succes, moet je ook groot zijn bij verlies.
Dus doe ik wat ik ook van anderen zou verwachten in zo’n geval. Ik doe afstand van mijn mandaat als gemeenteraadslid. In de aanloop naar 13 oktober verzamelden we een prachtige ploeg mensen rond ons project voor de stad. Deze ploeg is klaar om de komende zes jaar de groene ideeën in de stad mee uit te dragen. Maar dat zal op een andere manier gebeuren dan de voorbije zes jaar. Met nieuwe gezichten, een frisse stijl en nieuwe kansen om samenwerkingen op te bouwen over partijgrenzen heen. In het belang van de stad.
Het is een ongelooflijk voorrecht om gemeenteraadslid te mogen zijn. Om als één van de 41 verkozenen uit een groep van 80.000 inwoners mee te kunnen bouwen aan de stad. Ik gun het mijn opvolgers van ganser harte om dat ten volle te kunnen opnemen. Op hun eigen manier. Zonder de schaduw van de voorbije zes jaar.
Dat ik afstand doe van mijn mandaat als gemeenteraadslid, betekent in geen geval dat ik afstand doe van mijn partij of van mijn engagement voor onze stad. De Groene ideologie heeft het zwaar te verduren. Overal in Europa. Altijd zal ik blijven strijden voor een samenleving waar we zorgzaam omgaan met elkaar en met de omgeving. Mild voor het individu, meedogenloos voor het systeem dat ongelijkheid vergroot, onrechtvaardigheid in stand houdt en onze planeet naar de haaien helpt.
Maar nu neem ik eerst even rust. Het is ruimte geven zonder op te geven. Ruimte voor nieuwe ideeën, nieuwe mensen, nieuwe inzichten. Ruimte voor zorg voor mezelf en voor de mensen die me jaren hebben moeten delen met mijn mandaat.

Ruimte om de energietank te vullen om mij met nieuwe overgave te kunnen inzetten voor zij die het misschien niet zo goed kunnen zeggen, maar het vaak het meeste nodig hebben.

David Wemel 

C2

Geachte Heer Volksvertegenwoordiger;
Geachte Heer Schepen,
Geachte kapitein,

Beste Axel,

Ik heb u reeds via dit kanaal aangesproken met betrekking tot de verkeerssituatie in de Beheerstraat. Ik kom daar iedere dag en ik stel vast dat de situatie onveranderd is. Ik probeer nog steeds de logica in de verkeerscirculatie te doorgronden, die daar door u wordt toegepast. Ik begin te denken dat je in het leger ook veel maneuvers hebt moeten doen en dit hebt toegepast in de Beheerstraat. Als je van de Appel komt en over de rechtbank moet geraken, dien je eerst links de Nolfstraat in, dan rechts richting Burgemeetser Lambrechtlaan, dan terug rechts om op de Lambrechtlaan te geraken, vervolgens rechts de Bleekerstraat in om vervolgens rechts of links de Beheerstraat in te rijden….In feite zou je nog geen slechte skimonitor zijn..

Waarom laat je de wagens niet in beide richtingen rijden in de Beheerstraat totdat de oprit naar de Burgemeester Lambrechtlaan klaar is? Probeer mij dit eens uit te leggen.
Dinsdag was ik op weg van mijn kantoor in de Beheerstraat naar de Rechtbank (heen en terug een 150 meter, dus een paar minuutjes te voet) en ik zag maar liefst 15 auto’s uw bord C2 negeren. De parkwachter van de Rechbank kon het niet meer aanzien en heeft op een bepaald ogenblik de auto’s attent gemaakt op het bord C2. Hij zegt dat er minstens 50 à 60 wagens per uur het bord C2 negeren.
Ikzelf kwam dinsdagmorgen de Bleekerstraat uitrijden en mijn zicht werd rechts gehinderd door een bus die aan de halte aan de Rechtbank stond. Ik kijk nog altijd naar rechts maar een fietser (student), gehinderd door de bus, stak de straat over en was bijna zijn voorwiel kwijt door een wagen die het bord C2 negeerde…En er wordt niets aan gedaan. U zit op uw gemak in uw “pluche” in Brussel en Kortrijk kan stikken..
Door de situatie zo te laten aanmodderen is er volgens mij sprake van nalatigheid in uwen hoofde en ik mag hopen voor u dat er niets gebeurt want dan zult u diep in uw pluche mogen wegkruipen en zult u blij mogen zijn dat u in Brussel zit. Doe iets voor er iets zal gebeuren.
Doe er iets aan!! Ik vind het spijtig voor de goede krachten van Vooruit zoals Maxim en Billy dat uw beleid op hen afstraalt.
Ik zag u pronken op FB in uw militair uniform waarbij u trots vertelde welke waarden u in het leger hebt aangeleerd. Ik vind dit schitterend maar misschien moet je ook de volgende stap durven nemen, dat is deze waarden toepassen.Volgens de opiniepeiling krijgt het mobiliteitsbeleid 4,4 op 10 in Kortrijk. Dat is gebuisd, geloof ik…of ligt uw lat echt zo laag?

Doe er iets aan. Ik heb niets tegen u, maar wel aan situaties waaraan er niets wordt aan verholpen.

Stefaan De Geeter

Privé Club

 

 

 

 

Wees gegroet!

K-stad is alweer een nieuwe attractie rijker, en wát voor een. Een echte discotent zoals weleer, met verlichte podia, discobollen, zwierende gekleurde lichten, rookmachines en uiteraard disco. De waard, of zal ik zeggen waardin, is een oude bekende uit de vroegere uitgaansscene. Verscheidene zaken heeft hij, of zij, tot ongekende hoogte gebracht: “Valentino”, “Diva’s”, “the Plaza”, allemaal zijn, of haar, verdienste. Inderdaad, Barchtje, als een feniks is hij uit zijn as verrezen en schopt meteen wild om zich heen. Hij is ondertussen ook heel wat veranderd, met hoge hakken en lang blond haar en paar flinke borsten lijkt hij, of zij, wel op een kloon van Raffaella Carra en stapt voortaan als Barbra door het leven. “Privé Club” staat er op de gevel maar de deur staat wagenwijd open, voor iedereen. De dansvloer staat bomvol en in vuur en vlam, en kijk… ik ontwaar twee oude bekenden in de menigte: Saïd van op den buiten en Svetlana, de Oekraïense die in een vorig leven vrachtwagenchauffeur was. Jongens wat een feest, er staan zelfs leden van de Kortrijkse Saaie Ouwe Mannen Club op de dansvloer, helemaal in vervoering met danspartners waarvan ze niet eens doorhebben dat het eigenlijk mannen zijn. Terwijl ik kennis maak met Robert van Biervliet, de burgemeester van de Vlasbloemstraat, grijpen de enorme handen van Svetlana me bij mijn middel en word ik overstelpt met kussen én een tongzoen om van te duizelen. Saïd van op den buiten zet ondertussen nog een paar ijskoude Duvels op de toog. Ja, de oude dagen zijn weer helemaal terug en… That’s the way, aha aha, i like it, aha aha, that’s the way, aha aha, i like it…

Ga en onderga! Het is er duur, maar het is de moeite waard: www.thebodyguard.be

MVG

Adelbert, nachtburgemeester.

De teerling is geworpen

.

.

.

.

Gemeenteraadsverkiezingen Kortrijk : de teerling is geworpen.

Team Burgemeester-Stadslijst Kortrijk (TBSK) steekt in zee met de N-VA van Axel Ronse.

Toekomstig burgemeester Ruthie : “Ik laat er inderdaad geen gras over groeien. Gisteren ontving ik alle Kortrijkse partijen die verkozenen hebben in de gemeenteraad. Voor de Groenen en Vlaams Belang was dit louter een beleefdheidsbezoek, zij komen er niet aan te pas. De keuze gaat tussen de Vlaamsch-Nationalisten en de sossen. Tijdens het gesprek met Maxim Veys bleek dat de sossen principieel vasthouden aan hun programma en geen toegevingen willen doen, nog liever in de oppositie gaan, hetgeen een samenwerking onmogelijk maakt. Het gesprek met Axel Ronse verliep in een veel constructievere sfeer. Reeds zondagavond werden de eerste vertrouwelijke gesprekken gevoerd tussen Vincent en Axel Ronse aan de uithoek van de toog van bar l’ Amitié op de Grote Markt. Dat verliep zeer amicaal en Ronse toonde zich van meet af aan uiterst bereidwillig om de nodige toegevingen te doen en al zijn breekpunten in te slikken. Axel wil kost wat kost in het bestuur en tijdens ons gesprek werd al snel duidelijk dat hij veel water in zijn wijn wil doen inzake de Budatip, de bovengrondse parkeerplaatsen Dam en Rooseveltplein, het tweerichtingsverkeer en parkings in de Doorniksewijk en de site XPO.  ‘Zaken waarop je mij persoonlijk mag afrekenen als ze niet in het bestuursakkoord voorkomen’, aldus Ronse in het verkiezingsprogramma van zijn partij. Axel Ronse wil zijn ziel verkopen om in de meerderheid te geraken en dat is goed gelukt. Over een paar dagen kom ik met het nieuws over de nieuwe coalitie.”

Uit indiscreties in N-VA kringen vernemen we dat het nieuwe college van burgemeester en schepenen als volgt zal samengesteld worden :
Voor TBSK : Burgemeester Ruth Vandenberghe, schepentjes Wout Maddens, Stephanie Demeyer, Felix De Clerck, Hannelore Vanhoenacker en Pieter Soens.
Voor de N-VA : schepentjes Axel Ronse, Kelly Detavernier en Giovanny Saelens.

Stefaan

Geachte Heer Schepen,

Beste Axel,

Als pendelaar tussen Marke en de Beheerstraat ben ik andermaal uitermate verwonderd over de creativiteit die u aan de dag hebt gelegd bij het regelen van het verkeer in de Beheerstraat.

De gewijzigde verkeerssituatie is momenteel niet logisch, werd niet gecommuniceerd en is andermaal een staaltje van ondoordacht uitvoeren, zoals uw “meesterwerk”: de knip van Bissegem.
Vanuit de Magdalenastraat mag men de Beheerstraat inrijden, maar slechts tot aan de Nolfstraat, want dan wordt het éénrichting en mag je niet meer verder rijden in de Beheerstraat. Vanaf de Bleekerstraat mag je dan weer wel in de Beheerstraat rijden richting Meensepoort. Dat wil dus zeggen dat je het stukje Beheerstraat voor de Rechtbank éénrichting hebt gemaakt.
Je mag ook rijden vanuit de Meensepoort naar de appel, maar slechts tot de Burg. Nolfstraat, waar je dan richting centrum of Burg. Lambrechtlaan moet gaan.
Ik begrijp dat deze verkeerssituatie voorlopig is totdat de oprit vanuit de Magdalenastraat naar de Lambrechtlaan klaar is.
Ondertussen vond u het nodig om een verkeerssituatie te creëren die onduidelijk is en waaraan vele weggebruikers hun wiel aan vegen.
De éénrichting aan de Burg Nolfstraat wordt in beide richtingen compleet genegeerd, tenzij u – zoals de afgelopen twee dagen – politie plaatst (hebbend die mensen geen andere taken) die de weggebruikers op de gewijzigde regeling wijzigen. Vanaf het ogenblik dat ze weg zijn, rijden velen lustig de verboden richting in. Maar u hebt het middel gevonden: na een tolerantieperiode zult u boetes laten geven. Zo triest.
Vele mensen die onze mooie stad komen bezoeken, rijden achter een bus die de verboden richting wel in mogen en verhinderd door de bus nooit tijdig de borden C2 zullen zien en lap: een boete.
U verdient een boete voor uw aanpak, ondoordacht en onlogisch.
Waarom de Beheerstraat geen tweerichting laten totdat de oprit naar de Burg. Lambrechtlaan klaar is en dan met een duidelijke communicatie de mensen er attent op maken dat de verkeerssituatie gewijzigd is.
Nu is er 30 meter Beheerstraat niet bereikbaar tenzij je rond de rechtbank rijdt, via de Lambrechtlaan en de Bleekerstraat. Kafka.
Geachte Heer Schepen, ik twijfel niet aan uw goede bedoelingen maar laat me toe te twijfelen aan uw competentie over verkeerszaken. Maar ik heb begrip: u bent iemand die de fiets genegen is en er alles zou voor doen, maar u vergeet – u hebt geen kinderen vermoed ik en u woont in het centrum, vlak bij uw werk – dat er mensen zijn met een gezin die hun kleine kinderen moeten afzetten aan scholen, jeugdbewegingen enz. en ook boodschappen moeten doen voor 4 of 5 mensen. Daar staat u niet bij stil. U gaat uit van uw idee en de rest kan barsten, wat niet echt socialistisch is, me dunkt. Misschien kunt u tijdens uw verblijf in het parlement eens een ontwerp uitdenken van een fiets voor 4 personen waar men ook nog eens zes zakken aan boodschappen kan vervoeren.

Mr. Weydts, nogmaals: denk voor je iets uitvoert. Je kunt het.

Stefaan De Geeter

KSOM

 

 

 

 

 

Een tiental jaren geleden werd te Kortrijk een club voor Saaie Oude Mannen gesticht. Het is de Kortrijkse Saaie Oudemannenclub, een genootschap zonder winstbejag van stuk voor stuk oersaaie oude mannen.

Wekelijks komen de leden bijeen in afspanning Damier, alias ’t Schaek. Op dinsdag van 15 u tot 18 u. Ze zijn met een zevental en hun leeftijd bedraagt gemiddeld 83,5. Wie te opwindend is wordt de toetreding geweigerd. De zeven saaie oude mannen van de club heten Luc-André (voorzitter), Paul, Dirk, Jacques, Marc, Walter, Lieven.

Op de wekelijkse bijeenkomsten wordt er, middels het hijsen van ettelijke Omers, drie uren lang geroddeld, gebeuzeld en geraaskald dat horen en zien vergaat. Meestal is het stadsbestuur inzonderheid burgemeester Quickie en wouldbe burgemeester Ruthie en haar amant schepentje Woutje Maddens onderwerp van het geroddel. Ruthie, alias miss Kortrijk, wordt als een pure showmadam betiteld die graag op de foto en in de gazetten paradeert en meer dan één inlegkruisje nodig heeft om de liefdessappen te bedwingen tijdens de urenlange gemeenteraden, gezeten naast de geliefde Wout, die de ganse tijd met zijn linkerhand tussen haar dijen friemelt. Quickie wordt de grootste leugenaar uit de Kortrijkse politieke geschiedenis genoemd. Ook schepentje Axel ‘vélo’ Weydts en gemeenteraadsvoorzitster Helga Kints gaan over de tongen van de saaie oude mannen. Axel zou een onverbeterlijke intrigant en politieke schavuit zijn die het ganse stadsbestuur in zijn greep houdt met zijn misselijkmakende drijverijen en zijn agressieve uitspattingen zoals het roepen van ‘racist’ tegen al wie hem wil dwarsbomen. Kints wordt dictatoriale neigingen en ruggengraatloosheid aangewreven en het slaafs dansen naar de pijpen van Quickie. Ook over stadsdirecteur Carlo Daelman worden aangebrande moppen verteld. Schepentje Kelly wordt omschreven als het schepentje dat wegdroomt in frivole dromerijen over haar buurman in de gemeenteraad schepentje Wouter Allijns, over wie wordt geroddeld dat hij een beruchte rokkenjager zou zijn. Het groene schepentje Herrewyn wordt geprezen als toekomstig lid van de club, zijn saaiheid overtreft nu al de verwachtingen.
Maar is dat allemaal wel waar ?

Voorzitter van de club is ene Luc-André, een oersaaie durfkapitalist die de medeleden van de club wekelijks breedvoerig onderhoudt over zijn beursverrichtingen, zijn goudstaven, zijn opties en warrants, zijn aandelen in roebels, zijn immo-exploten, zijn investeringen in bordelen en oudemannenhuizen, zijn massagesalons, de opbrengsten van zijn parenclub op de baan naar Brugge en over zijn prostaat en de menopauze van zijn vriendin. Het laatste financieel esbattement van voorzitter Luc-André zou de bijna-aankoop van afspanning Damier zijn. Paul, Dirk, Jacques, Marc, Walter en Lieven blijven dan kwijlend aan de voorzitter zijn lippen hangen. Af en toe wordt er een gastspreker uitgenodigd. Er is één voorwaarde : de lezingen moet saai genoeg zijn. Zo bijvoorbeeld Geeraard Parmentier over ‘een gezonde toekomst voor boer en tuinder’ of Dirk De Wachter over ‘de vroegtijdige menopauze, een vloek of een zegen’ of ‘De duivel in elk van ons’ door Tsjefaan De Clerck. Twee keer per jaar wordt naar saaie klassieke muziek geluisterd. Laatst was dat J.S. Bachs Cantate BWV 36 ‘Schwingt freudig euch empor’, oersaai. Alle sprekers doen het pro deo.

Wie lid wil worden van het saaie oudemannengenootschap, moet minstens 82 zijn, bewijs leveren van oerdegelijke saaiheid en een klein examen afleggen.
De vragen zijn eenvoudig :
-Is grijs uw favoriete kleur ?
-Voel je soms een drang opkomen waar je niet aan kunt weerstaan ?
-Hou je van macaroni ?
-Word je geil door het bekijken van een ketel kokend water ?
-Kijk je graag naar draaiende bagagecarrousels op luchthavens ?
-Hoeveel Omers kun je achterover gieten zonder achterover te vallen?
-Ben je getrouwd en zo ja, begeer je nog je vrouw als toen ze twintig was of heb je haar nooit begeerd ?

Als je slaagt mag je toetreden en kun je als volwaardig saaie oude mens genieten van de wekelijkse bijeenkomsten en van feestelijkheden zoals het bestuderen van wegenkaarten, het debiteren van druivelaarkluchten en het voorlezen van de notulen van de gemeenteraad, of de controle van je auto accu.

Tijdens de wekelijkse bijeenkomsten staan ook spelletjes en raadsels op de agenda zoals bijvoorbeeld : het maken van papieren vliegers, het vraagstuk over hoeveel Engelse woorden gevormd kunnen worden met de bovenste rij van het Querty klavier. Ook allerlei wetenswaardigheden voor saaie oude pieten komen aan bod. Bijvoorbeeld dat er in het lettertype times roman non-bold zes korpsgrootten bestaan en in bold maar vijf.

Nog één detail : vrouwen kunnen geen lid worden, vrouwen zijn niet saai, ze zijn opwindend en dat wil de club niet, die van saaiheid een levensmotto heeft gemaakt.

DeeJay Joeri

.

.

.

.

Daar is hij dan : DeeJay Joeri Pauwels ! “Ik neem deel aan de provinciale verkiezingen voor meer leute in de politiek”.

De politieke tafelspringer Joeri Pauwels uit Bissegem heeft met ‘DJ Joeri Pauwels’ een eenmanspartij opgericht voor de provinciale verkiezingen. Joeri is begiftigd met een uitzonderlijk talent voor kazakdraaierij. Hij is verre van een politiek talent en neemt deze beslissing enkel en alleen uit eigenbelang om promotie te maken voor zijn muzikale carrière als DJ ? Stemmen hoeft hij niet te halen, als DJ in de media komen is zijn enig doel.

Na de VLD (bestuurslid), Team Burgemeester, Voor U en Gezond Verstand waar hij met slaande ruzie de deur achter zich toetrok, richtte Joeri ‘DJ Joeri Pauwels’ op, zogezegd een ‘nieuwe partij voor de provinciale verkiezingen’.

Wie begrijpt deze zoveelste nieuwe klucht ? Het werken met grappen is niet voor iedereen weggelegd. Maar Joeri is een meester-tafelspringer en beheerst als geen ander de kunst van de overloperij. Niet zonder zich grandioos belachelijk te maken ontpopt de jongen zich als een obscene en schaamteloze politieke bedelaar die genoegen schept in de kwalijke geruchten die over hem worden verspreid.

Joeri : “Ik gooi me in de politiek omdat ik geloof in de grenzeloze naïviteit van de kiezers. Het komt voort uit mijn wens om me volledig te focussen op mijn carrière als deejay, het aantal stemmen dat ik behaal is bijzaak. Mijn slogan luidt dan ook ‘DJ Joeri Pauwels, voor meer muziek in de politiek!’.” Natuurlijk wil ik niet verkozen geraken. Het enige wat telt is mijn DJ carrière. Ik voel me geslaagd en gelukkig, het is een soort spelletje van me”.

KVK

.
.
.
.
.
.
.
.
Er moet me iets van het hart…
Het was even schrikken toen ik gisteren het mooie verkiezingsboekje van Team Burgmeester in de bus kreeg. Tussen de mooie foto’s van gerealiseerde projecten en beelden van toekomstige projecten, zag ik plots een fonkelnieuw voetbalstadion staan. Precies op de plaats waar ik intussen al 10 jaar de beurs Matexpo organiseer. Na wat te whatsappen en te bellen kreeg ik de bevestiging: ja, het is wel degelijk de bedoeling om daar een nieuwe voetbaltempel te laten verrijzen. Toen moest ik toch even slikken.
Meteen kwamen tal van vragen in me op…
• Wie gaat dat betalen? De club KVK heeft op vandaag – ik kan me vergissen – niet de middelen om €100.000.000 neer te tellen voor een nieuw stadion. De stad zelf? Ik mag hopen van niet – Kortrijk heeft nu al bijna de hoogste schuld per inwoner in heel Vlaanderen. Iets waar trouwens bijna alle partijen zedig over zwijgen.
• Zijn de club en de supporters hier eigenlijk wel vragende partij voor? Ik heb altijd begrepen dat KVK een familieclub was, waar ook heel veel supporters uit Heule, Bissegem en Marke naar toe gaan. Dan is Hoog Kortrijk voor hen niet echt een topligging.
• Hoe staan de andere politieke partijen, inclusief de coalitiepartners hier tegenover? Ik weet toevallig het antwoord: ze zijn hier verre van allemaal voorstander van.
• Er was toch geopperd om dit stadion te bouwen op Evolis, met vrij goeie aansluiting op de snelweg en R8? En daar is plaats zonder dat andere activiteiten moeten wijken.
• Wat als KVK degradeert? Het scheelde afgelopen seizoen alleszins niet veel en het ziet er niet naar uit dat ze dit seizoen veel beter gaan doen. Er zijn genoeg voorbeelden van clubs bij wie de grootheidswaanzin tot catastrofes heeft geleid.
• Zijn er trouwens geen andere prioriteiten? De stad is één grote werf – wat voor alle duidelijkheid iets zeer positief is, dat betekent dat de stad groeit en bloeit. Maar werken we niet beter eerst alles eens af? En kijken we best niet eens naar de financiën vooraleer nieuwe mega-projecten te lanceren?
Kijk, dat er op Hoog Kortrijk, en meer bepaald op de terreinen van Kortrijk Xpo, efficiënter kan worden omgesprongen met de ruimte ga ik niet ontkennen. Dat lijkt me zelfs een goeie zaak. Maar een voetbaltempel neerpoten betekent de facto dat je een groot deel van het bestaande beursgebouw opoffert om er in het beste geval 20 keer per jaar 10.000 supporters bijeen te brengen. Overnachten die supporters in de Kortrijkse hotels zoals de duizenden exposanten en bezoekers van beurzen? Gaan die ’s avonds eten in de vele restaurants en bistro’s die Kortrijk rijk is? Brengt zo’n match standenbouwers en onderaannemers op de been die voor massa’s tewerkstelling zorgen? Is een stadion een economische motor voor de streek? ‘Neen’ is het antwoord op deze vragen.
En ja, ik ben persoonlijk betrokken als organisator van Matexpo. Ik zou het dan ook bijzonder spijtig vinden dat de beurs Matexpo, die in oppervlakte nota bene de grootste beurs van België is en al bestaat sinds 1946, niet meer in optimale omstandigheden en met de nodige ruimte zou kunnen doorgaan.
Uiteraard is dit niet iets voor de eerste 10 jaar, maar toch, een mens ligt daar al eens wakker van.
Veel mensen dachten dat beurzen ten dode waren opgeschreven na corona. Niets bleek echter minder waar. Integendeel. De kalender van Kortrijk Xpo is mooi gevuld en Matexpo zal in 2025 weer meer dan 350 exposanten en 40.000 bezoekers op de been brengen, op een totale oppervlakte van maar liefst 135.000m². Dat zijn zo’n 26 voetbalvelden. En ik kan alleen maar hopen dat we straks niet effectief met zo’n voetbalveld zitten waar het helemaal niet thuishoort…
Beurzen zijn een gigantische motor voor een stad en regio. En des te meer voor een relatief kleine centrumstad als Kortrijk, waar disproportioneel veel succesvolle en belangrijke beurzen doorgaan.
Mijn stem kan dus alleen maar gaan naar de partij die expliciet voor het behoud van Kortrijk Xpo als economische motor voor de streek pleit. Na het lezen van de open brief van Axel Ronse (https://www.axelronse.be/nieuws/kortrijk-verdient-beter) is mijn keuze gemaakt. Hij heeft mijn stem.
Kijk, wie mij een beetje kent weet dat ik al meer dan 20 jaar supporter ben geweest van Open Vld in Kortrijk, later Team Burgmeester. Ik heb er vrienden aan overgehouden. Ik heb massa’s respect voor de realisaties van schepen Wout Maddens, ik vind dat Ruth Vandenberghe een meer dan waardige vervanger is geweest voor Vincent Van Quickenborne. En die laatste zal altijd op mij als vriend mogen rekenen. Wat hij voor de stad heeft gedaan is onvoorstelbaar en verdwijnt helaas wat naar de achtergrond door allerlei omstandigheden en ongetwijfeld eigen inschattingsfouten. We zijn allemaal toch maar mensen zeker? Wie heeft er nog nooit een stommiteit begaan?
In elk geval zal ik Team Burgemeester steeds een warm hart toedragen. En met hen en alle andere coalitiepartners samenwerken op de best mogelijke manier in de toekomst.
Maar de tijd is gekomen dat ik mijn stem baseer op wat ik denk dat best is voor de stad. Dat zal even een moeilijk moment zijn wanneer ik volgende week in dat stemhokje zal staan. Maar ik weet dat dit voor mij de beste beslissing is.
Verder geef ik niemand stemadvies. Iedereen moet vooral doen wat hij of zij zelf wil. We hebben het voorrecht te mogen kiezen wie de komende 6 jaar aan het roer zal staan. Ik hoop alleszins dat die persoon het algemeen belang zal dienen. Verandering is goed, maar veranderen om te veranderen is dat niet per se. Bij deze dus mijn oproep om elke verandering in de stad grondig voor te bereiden en na te denken over wat écht best is voor iedereen.

Zo, dat is er alvast even uit.

Gregory Olszewski

13 oktober wenkt (2)

 

 

 

 

 

 

Ex-burgemeester Stefaan De Clerck zwijgt Vincent Van Quickenborne dood en steunt alleen de tsjeven van de Team Burgemeester-Stadslijst Kortrijk. De afkeer van De Clerck voor Quickie is ziekelijk.

In een opmerkelijke open brief aan de Kortrijkzanen etaleert Stefaan De Clerck zijn grote afschuw voor de kandidaten van de VLD, inzonderheid voor burgemeester Van Quickenborne en zijn trawanten. Ex-burgemeester Tsjefaan rept met geen woord over Quickie en steunt alleen de tsjeven op de Team Burgemeester-Stadslijst Kortrijk.

Tsjefaan spuwt zijn gal : “Ik stem alleen voor Ruthie en voor mijn tsjeefgenoten op de lijst. Meer speciaal geniet de dociele Hannelore mijn voorkeur alsook mijn zoontje Felix, een fils à papa roddelen kwatongen, die buiten de politiek niets anders om handen heeft. Hij staat op plaats zes, midden de mensen. Een stem voor Felix is een stem voor de eeuwige jeugd. Het hoeft niet meer bewezen te worden dat Quickie geen integer mens is, onbetrouwbaar, ongeloofwaardig en een leugenaar buiten categorie. Zijn grove leugens over het schriftelijk voorakkoord van 11 juli 2012 en over het pipigate schandaal bezorgen de man de status van politieke crimineel. Zijn beloften zijn waardeloos. Ik moet die man niet, hij is ontmaskerd en mijn stem zal hij nooit hebben. Nooit. Geruchten gaan dat zijn vrouw er met buurman E.S. vandoor is en dat het voortvluchtig koppel gespot zou zijn aan de roulette van het casino van Monte Carlo. Wat er ook van zij, positieve geruchten over de handel en wandel van de burgemeester zijn nergens te horen. Gaandeweg geraakte de man, die ik een politieke vagebond noem, compleet verstrikt in zijn leugens en uitspattingen en geen mens heeft nog vertrouwen in een personage dat zijn laatste greintje geloofwaardigheid is kwijtgespeeld”.

Politicoloog Nicolas Bouteca, een bescheiden groenlinkse jongen, wokist tot in de kist, denkt er het zijne over : Nicolas : “Tsjefaan De Clerck speelt een gevaarlijk spel. Het kan een dynamiek in gang zetten die niet in het voordeel van de tsjeven speelt. Tsjefaan doet gekke dingen die Team Burgemeester-Stadslijst Kortrijk ten gronde kunnen richten. Zo zou Tsjefaan Quickie innerlijke leegheid, vriendjespolitiek en machiavellisme verwijten en hem aanklagen voor wanbeheer en samenzwering. Tsjefaan De Clerck heeft één groot doel voor ogen : Quickie een loer draaien door de Kortrijkzanen aan te zetten om alleen voor de tsjeven te stemmen en voor ex-tsjeef Ruthie, die ooit op zijn kabinet heeft gewerkt. Met De Clerck heeft Ruthie een dusdanige innige relatie die schepentje Wout zenuwachtig maakt. Men weet maar nooit en op dit gebied heeft Tsjefaan geen al te beste reputatie. Vrienden memoreren hem als iemand die erin geslaagd is een leven lang uit de schijnwerpers te blijven als het over innige en minder innige relaties gaat. Tsjefaan houdt van conceptuele kunst en bezit een geheime charme waar veel vrouwen niet kunnen aan weerstaan. Hij zit vol goede bedoelingen, is tegen de middelmaat en heeft een melancholische jeugd achter de rug. Kortom, geen mens zonder eigenschappen.”

Kandidaat-burgmeester Axel Ronse heeft er ook een meninkje over:
Axel : “Het blijft raar om de Blauwen en de Tsjeven op één lijst te zien staan. Maar er telt maar één ding : de schepenpostjes. Hannelore Vanhoenacker en Pieter Soens winden er geen doekjes om, ze zeggen : ‘we hebben lang genoeg in de oppositie gezeten, we willen eindelijk eens schepentje worden. Van om ’t even wat. En daar hebben we àlles voor over, zelfs om met de machiavellistische en onbetrouwbare Quickie in zee te steken’. De deontologie en integriteit van Quickie stroken niet met de waarden en normen van de Tsjeven, maar dat kan Hannelore en Pieter geen fluit schelen”.

De Clerck zwijgt in alle talen over lijstduwer Quickie en promoot zeker niet alle 41 kandidaten bij Team Burgemeester-Stadslijst Kortrijk. De Clerck spreekt naast Ruthie en Felix verder wel ‘vanuit zijn engagement bij de tsjeven’ zijn steun uit voor – ze komen dan ook grotendeels uit het vroegere tsjevennest – Hannelore Vanhoenacker op plaats 3, Pieter Soens op plaats 8, Sien Vandevelde op plaats 11, Siska Buysschaert op plaats 15, Katelijn Halsberghe op plaats 18, Jeroen Ceuppens op plaats 19, Dalmar Yussuf op plaats 21, Lieselot Declercq op plaats 23, Stefaan Verhamme op plaats 24, Fred Hush op plaats 27, Mieke Blancke op plaats 34, Mia Cattebeke op plaats 38 en Anaïs de Bethune op plaats 40.

13 oktober wenkt (1)

 

 

 

 

 

Kortrijk verdient beter.
Vandaag lekte een brief uit waarin @stefaandeclerck oproept om enkel voor de ex CD&V’ers te stemmen op de lijst van Team Burgemeester (Open VLD).

Het toont aan wat die lijst is. Geen samenhangende ploeg maar wel een groep mensen die enkel & alleen is geïnteresseerd om de grootste te worden. Mijn hart bloedt als ik dit zie. Dit is geen fraai beeld voor de politiek. Ik heb ook vooral te doen met de CD&V kiezer die verweesd achterblijft.
Machtshonger is een heel slechte drijfveer. Wat telt is wat je wil bereiken met je stad, voor de inwoners.
We hebben Kortrijk ontzettend mooi vernieuwd de voorbije 12 jaar. Ook op cultureel vlak staan we mooi op de kaart. Ik ben daar ongelooflijk trots op.
Nu moeten we een tand bijsteken inzake de kerntaken. Ik denk aan veiligheid (ons politiekorps versterken met 40 agenten), mobiliteit (bovengrondse parkings behouden in de centra, slechte fietsstraten afschaffen en vooral zeer veel investeren in nieuwe voet- en fietspaden), netheid (in plaats van constant nieuwe stadsdelen aan te leggen vooral ook aandacht hebben om de bestaande proper te maken en te houden) en ook zorg (250 eigentijdse kamers in de woonzorgcentra en 100 extra plaatsen in de kinderopvang.
Onze 41 kandidaten doen mee aan de verkiezingen omdat ze doordrongen zijn van deze ambities. Omdat we de overtuiging delen dat het niet aan de overheid is om mensen gelukkig te maken. Wel is het de rol van de overheid om te zorgen dat het veilig, bereikbaar en proper is. Dat er een goede context is om in te werken, te ondernemen, te genieten, te leven. Omdat we geloven dat een stad maar zo sterk is als de mate waarin de inwoners waarden en normen delen, een gemeenschappelijke geschiedenis en trots koesteren maar ook samen een toekomst willen uitbouwen.
De keuze van Team burgemeester (Open VLD) voor coalitiepartner(s) zal dezelfde redenering volgen als de manier waarop ze de ex CD&V’ers op hun lijst hebben opgenomen: zoveel mogelijk mandaten. Ik voorspel dat als ze met Groen genoeg hebben ze daar ook meteen voor zullen gaan.
Dat zou betekenen dat onze stad bestuurd wordt door partijen die noch Vlaams noch federaal mee aan zet zijn. Cruciaal nochtans om ook in Brussel stevig verankerd te zitten. Als je een centrumstad wil besturen moet je ook in staat zijn om je netwerk in Brussel aan te spreken. Ik zeg maar iets: meer geld voor de politie, versneld aanpakken van gevaarlijke kruispunten, extra middelen om woonzorgcentra te renoveren, …
Ik wil onze stad niet overlaten aan pure machtspolitiek en prestigeprojecten. Kortrijk verdient echt beter. De weinige debatten in deze campagne lieten ons toe om die boodschap helder te brengen. Ik had er graag meer gehad.
Er zijn trouwens nog een aantal belangrijke dossiers die wat meer aandacht verdienen. Ik roep alle partijen op om kleur te bekennen.
👉De trambus: wat ons betreft komt ze er niet als dat leidt tot minder parkings of eenrichtingsverkeer. In de Doorniksewijk mag geen parking verdwijnen en moet er tweerichtingsverkeer blijven. Daar zitten massa’s prachtige winkels!
👉 Kortrijk XPO: daar moeten we vooral blijven inzetten op sterke beurzen die onze stad op de kaart zetten. De mogelijke inplanting van een nieuw stadion (die ons bij mijn weten op geen enkele manier werd gevraagd door KVK) zorgt daar voor onzekerheid. Laat ons vooral kiezen voor sterke uitbouw van onze XPO en gaan voor een realistisch plan rond stadion, wanneer KVK daar zelf om vraagt en middelen voorziet desnoods via investeerder)
👉 De politie. Welke partij durft zeggen dat ze net als ons zich engageert om meteen middelen vrij te maken voor de aanwerving van 40 extra agenten? Dit cijfer is geen fetisj maar het resultaat van en nauwkeurige berekening van het korps. Noodzakelijke versterking om in onze veiligheid te voorzien.
👉 Fietsstraten: welke partijen zijn het eens om slechte fietsstraten te schrappen. Toch mega irritant om als fietser gevolgd te worden door een auto terwijl die perfect veilig kan oversteken? Liever meer geld naar goeie fietspaden dan ipv bijvoorbeeld een dure bib op de Budatip
👉 Bovengrondse parkings: welke partij engageert zich dat er geen meer verloren gaan in de centra van de deelgemeenten en de binnenstad (bv Roosevelt Plein en de Dam), cruciaal voor kwetsbare en minder mobiele mensen dat ze nog bovengronds kunnen parkeren!
👉Drugs: welke partij durft met ons benoemen dat er hier een probleem is rond drugs. Niet alleen aan het station maar in wijken en op pleintjes wordt zonder gène vergif gedeald. Rijke dealers wassen geld wit door panden en zaken op te kopen. Laat ons een politionele eenheid oprichten om die ganse vergif industrie hier aan banden te leggen.

We hebben nog 11 dagen om iedereen te overtuigen. Ik ben zo trots op elk van onze 41 kandidaten. Stem voor elk van hen. Kleur alle bolletjes. Voor Kortrijk.

Axel Ronse
Kandidaat-burgemeester N-VA

Marke kiest

 

 

 

 

 

 

 

Ik woon in Marke, een dynamische deelgemeente van Kortrijk.
Onder de titel ‘Marke kiest …!’ nodigt de werkgroep Marke 2010-2030 alle Markenaren uit op een gespreksavond op donderdag 26 november om 19.30 uur in het Ontmoetingscentrum Marke. Er is niet gekozen voor een politiek debat met kandidaten van de gemeenteraadsverkiezingen. Nee, eerst komen de burgers aan bod. Eerst wordt achterom gekeken: wat is al dan niet gerealiseerd in Marke de voorbije zes jaar. Daarna wordt vooruit gekeken naar waar de Markenaren samen willen naar streven.
De onderwerpen die aan bod komen zijn gedistilleerd uit gesprekken die het voorbije jaar gevoerd zijn met Markenaren, zowel individuen als verenigingen, tijdens verschillende informatiemomenten. Daaruit kwamen veel reflecties en toekomstideeën. Die worden nu voorgelegd op 26 september. Iedereen kan erover meediscussiëren en ook nog andere voorstellen aanbrengen. Thema’s die aan bod zullen komen zijn mobiliteit zoals de zone-30, het weghalen van beton voor magische plekjes, de openbare dienstverlening van de stad, het jeugdwerk, de publieke infrastructuur en de vraag of Marke een groen-blauwe gemeente kan worden door meer natuur binnen te trekken.
De voorstellen zullen na 26 september opgenomen worden op de facebookpagina ‘Marke 2020-2030’. Maar even belangrijk is dat ze na de verkiezingen zullen overgemaakt worden aan de nieuwe bestuurders van onze stad, aan de gemeenteraadsleden, de burgemeester en de schepen van de stad, met de vraag om ze ook te realiseren.

Bart Caron

Testament

 

 

 

 

 

Beste Jarretel,

Hierbij mijn “Politiek testament” dat u eventueel kunt opnemen
in uw rubrieken.
Dank u wel.
Met vriendelijke groeten,
Jacques

Beste Kortrijkzanen,

Onze burgemeester van Kortrijk Vincent Van Quickenborne voelde zich geroepen om een
strafklacht tegen mij in te dienen bij het parket, omdat ik op het stemknopje van een collega
fractielid duwde in de gemeenteraad. Dat stemmen is meestal een formele bedoening, waar de
meerderheid voor de show liefst zoveel als mogelijk stemmen wil binnenhalen en de leden van
de meerderheid dan eventjes uit hun weekdierenleven in de gemeenteraad mogen stappen.
In de eerste plaats wens ik de heer korpschef van Roeselare, (geen enkele politiefunctionaris van
Kortrijk mocht mijn dossier behandelen, omdat Vincent Van Quickenborne administratief hoofd
is van de politie van Kortrijk) Curd Neyrinck, die er bij de Rijkswacht evenals bij de politie een
topcarrière heeft opzitten, te loven en mijn waardering te betonen voor de manier waarop hij
mijn verhoor heeft geleid. Voor niemand is een verhoor een snoepreisje, maar het was een
schoolvoorbeeld zonder enige polarisatie.
Van Quickenborne hanteert graag de nultolerantie omdat hij op alle vlakken een onbesproken
maagdelijk wit blad is. Na mijn ondervraging hoor ik jaren niets meer. Het dossier is
waarschijnlijk ergens blijven liggen in een of andere kast bij justitie, gelukkig zijn daardoor geen
twee doden gevallen. Bij het indienen van de klacht heeft Van Quickenborne enkele juridische
aspecten genegeerd, als jurist en ex-minister van Justitie, merkwaardig!
Nemo me impune lacessit ! Op mijn beurt diende ik een klacht in bij het Agentschap
Binnenlands Bestuur. Hun antwoord op mijn klacht luidt als volgt: : ”De vermelde handelswijze
van het bestuur van Kortrijk maakt ernstige schending van de wet uit: immers hogervermelde
artikel 50, laatste lid DLB bepaalt dat alleen beslissingen opgenomen in de notulen
rechtsgevolgen kunnen hebben. Ingevolge vermeld artikel nog dient de gemeenteraad via de
notulen in kennis te worden gesteld van de beslissing omtrent de indiening van een klacht bij
het parket. Er is in casu geen enkele controle mogelijk gemaakt door de gemeenteraadsleden”
Ook daarin stel ik merkwaardige toevalligheden vast.
1. Ik heb mijn klacht ingediend op 08.06.2024. Het antwoord krijg ik pas op 13.09.2024 dit is na
11.09.2024 de laatste gemeenteraad in Kortrijk voor de verkiezingen.
2. Ik citeer uit de brief van ABB: “Er werd enkel voorafgaandelijk per mail hierover afgestemd
met alle schepenen afzonderlijk.” Wat niets verandert aan de onwettelijkheid van de klacht.
Iedere schepen heeft formeel zijn goedkeuring gegeven om de klacht in te dienen. Ik heb alle
acht de schepenen per mail gevraagd of zij daar weet van hadden en indien zij mij niet zouden
terugmailen, ik dit zou beschouwen dat zij niets afweten van de mail. Schepenen Axel Weydts
en Bert Herrewyn hebben bevestigend geantwoord. Twee andere hebben ontkennend
gereageerd. Hun tekst luidt respectievelijk:” Is eerste wat ik ervan hoor” – “het zegt me
inderdaad niets. Maar ik wil gerust navragen. Klacht waarover?”. De vier andere schepenen
hebben zelfs niet de moeite gedaan een mailtje terug te sturen. Deze zes politici zijn te laf en te
lomp in hun hypocrisie om de persoon tegen wie zij een klacht hebben ingediend, de waarheid
te zeggen. Zijn dat dan loopse soepkiekens zonder kop uit het hoenderhok van haantje Quickie.
De volgende schepenen behoren tot deze elite:
Philippe Decoene: Om een 12 puntenplan ter bestrijding van de armoede in Kortrijk te
bespreken met de leden van het Bijzonder Comité voor de Sociale dienst en vriendjes, werd
gekozen voor de Hostellerie Kemmelberg op de Mont Kemmel, een 4 sterren zaak en er was ook
overnachting voorzien. Waarom niet in DE VORK? Uw slogan om armoede te bestrijden luidt:
“Eerst zorgen dat ik zelf niet in die situatie terecht kom.”
Axel Ronse: van N-VA, partij gekend als de frigoristen van de Wetstraat. Decennia verstoppen zij
hun belangrijkste programmapunt confederalisme of statenbond in de koelkast bij de
onderhandelingen, ook nu. Dat maakt niemand warm.
Wout Maddens: de chouchou van de bouwpromotoren. Die mogen Kortrijk vol bouwen met
betonnen schoendozen. Ons toekomstig architecturaal patrimonium. Zelfs het station moet plat!
Wouter Allijns: negeert elke negatieve informatie, in verband met “sportactiviteiten in de
Sportschuur, Izegemsestraat, nu behorende tot de KVK Jeugdacademie”. Er werd daar intensief
getraind tot 4u 30 uur in de morgen. Nadien vonden de buren lege flessen van lachgas in de
omgeving. Het bestuur van KVK Jeugdacademie heeft de samenwerking met die sportievelingen,
hen opgedrongen door …?. verbroken, omdat na hun passage de ruimte een vuilnisstort was.
Kelly Detavernier: als ik haar bezig hoorde in de gemeenteraad over de begrotingen of de
verkleiningen, deed dit me denken aan iemand die een brief had geschreven naar zichzelf en niet
wist wat erin stond, omdat hij die nog niet had ontvangen. Een voorbeeld: volgens Kelly
bedroegen de inkomsten van Kortrijk in 2023 286 miljoen. Officieel bedroegen in 2023 de
exploitatie-ontvangsten van de stad welgeteld: 261,81 miljoen.
Ruth Vandenberghe: even geduld.
Met dergelijke schepen(en) gaat men toch de boot in!
3. Ik citeer uit de brief van het ABB: ”uw klacht tegen de burgemeester i.v.m. neerlegging
strafklacht bij het parket” Waarom wordt de naam niet vermeld van de burgemeester, namelijk
Vincent Van Quickenborne. Door zijn naam te vernoemen is verwarring uitgesloten.
4. Ik citeer uit de brief van ABB: Nogmaals onduidelijkheid. Wie is “het bestuur van Kortrijk”?
Het CBS? Het VB? De gemeenteraad? Het is het College van Burgemeester en Schepenen die de
klacht heeft ingediend. De Voorzitter van het CBS is de Burgemeester: Vincent Van
Quickenborne en is als voorzitter van het CBS verantwoordelijk voor de werking van zijn college.
De documenten met de formulering van de aanklacht en gebruikt om de klacht in te dienen bij
het parket, werden ondertekend door de burgemeester Vincent Van Quickenborne en de
Algemene Directeur Nathalie Desmet. Als men een document ondertekent, en zeker als jurist
moet men toch weten of het initiatief wettelijk is.
5. Ik citeer uit de brief van het ABB: “Hoewel de aangelegenheid al lang zijn beloop heeft
gekend in 2020 en niet meer kan leiden tot een toezichtmaatregel,…” Zodra het bestuur van
Kortrijk op de hoogte was gebracht, dat hun klacht geseponeerd was, dan moesten zij mij
daarvan onmiddellijk in kennis hebben gesteld, moesten zij ook maar een korreltje respect
hebben gehad voor de gemeenteraadsleden. Van Quickenborne wordt hier zelfs niet gestoord na
zijn onwettige handelswijze. “Le droit du seigneur” ?
Maar twee studenten die hun boterhammetjes opaten op een bank op de markt in Kortrijk
tijdens de covidperiode kregen wel een fikse geldboete.
Vincent beweerde dat hij een politiek beest is, dat is waarschijnlijk terug een inschattingsfout en
bedoelde hij een politiek monster met verreikende en talrijke tentakels, ook in de tijd.
Het is duidelijk dat veel kiezers hem weg willen. MAAR ! Zijn macht, overtuigingskracht en
strategie is niet te verwaarlozen. Een wilde kat in de hoek gedreven kan gevaarlijke te keer gaan.
Nationaal zakt de partij van “GEWOON DOEN……OM DE POEN” af naar de kiesdrempel. Is het
daarom dat het Team Burgemeester Stadslijst Kortrijk een trommelaar op de kieslijst heeft staan,
omwille van de nakende electorale trommeling. Ruth Vandenberghe was voor Van Quickenborne
de ideale vervangster, omdat hij bij een eventuele terugkeer als burgemeester inhoudelijk met
haar het minst problemen zou hebben. Wat gebeurde. Ook na de komende verkiezingen is
het niet denkbeeldig dat Vandenberghe verzaakt aan haar mandaat als burgemeester in het
voordeel van Van Quickenborne. Mirakels zijn nog de wereld niet uit, vooral na het verlof en met
de komst van de Paus. Als Burgemeester antwoordde Vandenberghe meestal op de vragen in de
gemeenteraad met gevleugelde woorden als: “Dit werd al besproken – Dit is niet aan de orde –
wij zijn daar mee bezig – dit is voor later – er was geen vraag naar, enz.” Regelmatig moest de
schachtentemmer Helga Kints haar bijspringen door de discussie af te breken, zoals de gong in
een boksmatch ten einde een bokser van een K.O. te redden. Frans Lavaert schreef in zijn
Kortrijkwatcher”: “De manier waarop Helga Kints als voorzitter van de gemeenteraad de
oppositie monddood maakt is hemeltergend.”- Zelfs de Gouverneur vermaande haar aldus:
“Dat haar handelswijze niet verenigbaar is met het Huishoudelijk Reglement en dat zij het
controlerecht van de raadsleden op onaanvaardbare wijze inperkt.” Nochtans beweerde zij
altijd dat zij haar taak als voorzitter volgens de omschreven opdracht uitvoerde. Zij doet mij
denken aan een kelner in een restaurant die aan mijn tafel een geopende fles wijn wil opdringen
waar fruitvliegjes (Drosophila funebris) uit ontsnappen. Deze maagdelijke vrouwelijke vliegjes
stoten hun feromonen uit om de mannetjes te lokken, daardoor laten zij een muffige reuk en
smaak achter in de wijn. Ondanks de vliegjes blijft onze kelner de fles aanprijzen als een
uitstekende wijn met als argumenten, dat de wijn afkomstig is van een “terroir” en “chateau”
uniek in de wereld en van een jaar dat nooit meer terug komt.
“Errare humanum est. Perseverare diabolicum.”
Volgens de laatste weerberichten zal Ruth de meubelen redden! Welke meubelen, toch dat
hoopje vermolmde ineengezakte vezelplaten niet, dat “De Kringloopwinkel” niet mag
meenemen. Het Team Burgemeester heeft CD&V overgenomen, dat zal gensters geven. De
grootste leugenaar die de grootste oplichters heeft opgeslorpt, namelijk de ARCO-kliek. Door
hen werden talrijke gezinnen € 36.000,00 bestolen en er zelfs erflasten op betaald. De ARCO’s
argumenteren dat die mensen aandeelhouders zijn, ja en dan. Niets belet om de bezittingen en
in het bijzonder de gebouwen van de groepen, die gelieerd waren aan ARCO, in beslag te nemen,
om daarmee de gedupeerden te vergoeden. Uiteraard zouden de zuilen van CD&V verdwijnen,
evenals heel veel macht. Open VLD kalft ook in Kortrijk electoraal af naar ongekende laagten en
de overlevingsdrang piekt, vooral voor Q. Maar als een Deus ex machina biedt zich een
opportuniteit aan. De drang naar macht bij CD&V werd onhoudbaar en een politieke dynastie in
Kortrijk wil terug aan bod komen. Het opkomende dynastiejoenk is blijkbaar de architect van de
opslorping van CD&V, maar zelfs Peter Lanssens (Lange Peter), onze culinaire onderzoeksjournalist, van Kortrijk,
gespecialiseerd in frietzakken en eierschalen weet niet welk diploma die architect bezit.
BESLUIT !
Om Van Quickenborne uit het politieke landschap te verwijderen, is er maar EEN middel en dat is
“geen enkele stem uitbrengen op de lijst Team Burgemeester Stadslijst Kortrijk”. Verandering
betekent inhoudelijk andere mensen met andere ideeën. Zelfs Open VLD-er Maggie De Block
maande jaren geleden iedereen al aan: “BLIJF IN UW KOT”, in de plaats te stemmen op TBSK.
Q kan dan na zijn politiek afscheid misschien een dansclub samen met Sihame El Kaouakibi
oprichten. Open VLD had een tijd geleden toch al een aantal fondsen aan haar overgemaakt.
Men kan sommigen een tijdje voor de gek houden, maar nooit iedereen heel de tijd.

Jacques Demeersseman
Onafhankelijk gemeenteraadslid

Pijnlijk

 

 

 

 

 

Beste Kortrijkzanen,

Het is niet mijn gewoonte om over andere partijen te roddelen. Maar veel mensen vragen me of het verdwijnen van de tsjeven op de lijst van Quickie een impact heeft op de werking van de huidige coalitie. Ik wil hen geruststellen.
Net zoals ik niet geloofde dat Quickie ooit Kortrijk zou inwisselen voor een ministerpostje, geloofde ik niet dat de tsjeven in Kortrijk ooit zouden verdwijnen en opgaan in de lijst van Quickie. Maar de drang van Hannelore Vanhoenacker en Pieter Soens om eindelijk eens aan een schepenpostje te geraken is onweerstaanbar. Daarvoor storten ze hun partij in de vergeetput. De manier waarop Felix De Clerck er bij loopt als vijfde wiel aan de wagen is zielig. De tsjeven bestaan niet meer in Kortrijk. Ik word daar emotioneel van. Pijnlijk.
Met Quick heb ik altijd zeer goed samengewerkt. Ik hou van zijn vastberadenheid en zijn vermakelijke losbandigheid. Maar ik stel me grote vragen over zijn integriteit. De laatste weken voelde ik wel meer en meer vertwijfeling bij Vincent. Ik begrijp dat, want veel Kortrijkzanen associëren hem met leugens, bedrog en verraad. Kortrijkwatcher noemt de man een machiavellist pur sang. En de mening van KW is altijd gebaseerd op feiten. Ik begin hem te geloven.
Angst is zelden een goede raadgever. Noch de angst van de tsjeven voor een implosie, noch de angst van Quickie om de rekening voor zijn vaandelvlucht te krijgen.
De voorbije jaren stonden Quickie en de tsjeven mekaar naar het leven. Nu verklaren ze elkaar de liefde in een positief project. Ik vraag me af of de Kortrijkzanen dat geloven.
Ik vind het doodjammer voor de vele tsjeven-kiezers dat hun partij definitief uit Kortrijk verdwijnt. Geen plaats voor leedvermaak vandaag. Ook voor hen ben ik kandidaat-burgemeester.
Onze partij krijgt veel vertrouwen. We hebben een mooie kieslijst ineen gebokst met allemaal interessante mensen. Schepentje Kelly bekleedt de 2de plaats, na mij als lijsttrekker. Een flinke meid. Nogal frivool, een beetje manziek, maar doodeerlijk. Ze zal een berg stemmen halen en veel Kortrijkzanen gelukkig maken. Inmiddels blijven we het geheim schriftelijk voorakkoord van 11 juli 2012 trouw tot het bittere einde.

Uw kandidaat-burgemeester,

Axel Ronse
Lijsttrekker N-VA Kortrijk