De wil van het volk

De teerling is geworpen (“Alea iacta est”).

Deze “profetische” woorden van november 2023 blijven mij motiveren om met burgerbeweging “Gezond Verstand (Kortrijk)” door te zetten, temeer omdat ik ook nu weer merk dat het schaamteloos “postjes pakken” belangrijker was/is dan de wil van het volk als bron van de uitoefening van de macht”. 

Wie nu nog altijd denkt in een democratie te leven, open je ogen, want in België heerst “de particratie”, de wil van “de grote Leider van de Partij”.

Na 2 jaar twijfelen en na verschillende gesprekken met enkele vrienden, heb ik de beslissing genomen om mij politiek, voor de lokale gemeenschap waarin ik leef, te engageren.  Het liefst zou ik dat doen met en vanuit een gloednieuwe “burgerbeweging”, of misschien, en enkel en alleen als het niet anders kan, als onafhankelijk kandidaat op een lijst die het meest bij ons gedachtengoed aansluit.

Je kan niet blijven kritiek geven als je vindt dat al te vaak de “verkeerde” beslissing wordt genomen onder het mom van “het algemeen belang”.  Negatief zijn is gemakkelijk en leidt nooit tot een oplossing.  Je hebt enkel recht van spreken als je een positief alternatief probeert voor te stellen, zelfs al moet je daarbij je persoonlijk belang aan de kant schuiven.

Politiek is te veel geëvolueerd tot een spel, waar het gevecht tussen persoonlijke belangen meer speelt dan het dienen van het belang van ons dorp, onze stad, onze samenleving.  “Politiek om de politiek”, in dienst van persoonlijke carrières, machtsambities, postjespakkerij, centen, …  Veel mensen zijn dit echt zat. Het is genoeg geweest.  Dit moet ophouden.

Democratie betekent dat “de wil van het volk de bron is van de uitoefening van de macht”, wij allen dus, naar wie geluisterd moet worden.  Bij een te nemen beslissing, die altijd in het nadeel van iemand zal zijn, moet er duidelijk kunnen uitgelegd worden waarom deze en geen andere beslissing kon worden genomen.  Gedaan met beslissingen gemotiveerd met uitspraken zoals “omdat ik het zeg”.   Gedaan met het argument van “de meerderheid (van de politici) heeft dit gestemd”, maar eigenlijk te lezen als “de ja-knikkende partijleden (“aapjes”) zijn verplicht geweest op het Ja-knopje te drukken”.  Dit kan en mag nooit de uitleg voor eender welke beslissing zijn.

Veel politici (en gelukkig niet alle politici – we kennen er wel allemaal die het echt goed menen met onze gemeenschap en hetzelfde onbehagen voelen) hebben elke voeling met de dagelijkse realiteit verloren maar beweren toch nog steeds dat ze een “groot maatschappelijk draagvlak” hebben.  Hun draagvlak beperkt zich echter heel vaak tot hun sympathisanten die zelfs “wit” als “zwart” zouden verdedigen, enkel en alleen omdat hun grenzeloze sympathie of ambitie hen verblindt.

Het echte draagvlak moet bij onze samenleving liggen, er moet veel meer geluisterd worden.  Geen volksraadpleging over welk kunstwerk er in een park zou moeten staan, zodat de schijn van inspraak kan worden opgehouden, maar wel een volksraadpleging over de belangrijke beslissingen, bijvoorbeeld over, om maar een controversieel onderwerp te noemen, “de knip” in Bissegem.  Weliswaar kan dit enkel na een uitgebreide en objectieve voorstelling van de voor- én nadelen.  Je kan niet bij elke beslissing blijven herhalen dat “je geen omelet kan bakken, zonder eieren te breken”.  Het ridiculiseert belangrijke beslissingen alsof die maar het belang van een éénpansgerecht bij het ontbijt hebben.

We organiseren binnenkort een informele vergadering waarbij we ons project willen voorstellen en bespreken met iedereen die dit basisstandpunt deelt.  Laat één ding wel duidelijk zijn van in het begin: wij willen een positief alternatief tegen negatieve stromingen zijn en zoeken dus geen extremen van links of rechts.  Heb je geen echte “politieke kleur”, maar wil je constructief onze basisvisie mee verder uitbouwen, stuur dan een privé-bericht via Whatsapp naar +32 476 84 84 01 of een email naar claudedelatter1966@gmail.com.  Je zal dan een persoonlijke uitnodiging ontvangen over waar en wanneer we onze “brainstorming” willen houden.

Ik wil geen polemieken voeren, of het contact met vrienden, of bevriende politici die geen “machtspolitici” zijn, hierdoor vertroebelen.  De meesten onder hen kennen mijn visie en standpunt(en) al.  Politici die het goed menen met onze gemeenschap kunnen zelfs de lijm zijn om samen met ons, over partijen heen, als bruggenbouwers, echte verandering te brengen in de manier waarop beslissingen worden genomen en de “democratie” in zijn originele betekenis te restaureren.

Wie mij echt kent, weet dat ik een “positivo” ben, en ik hoop dat mijn positivisme aanstekelijk mag en kan werken.

Mijn beloftes zijn ook mede daardoor atypisch voor de politiek.

“Ik beloof jullie alleen (in tegenstelling tot politici die de hemel op aarde beloven in hun campagnes) dat ik, samen met al wie ons project genegen is, mijn “stinkende best” ga doen om dit engagement naar best vermogen te realiseren.  We zijn dat aan onszelf, aan jullie, en aan onze kinderen en onze kleinkinderen verschuldigd.” 

En tenslotte nog even terzijde, voor wie twijfelt aan, of aan het twijfelen wordt gebracht over mijn persoonlijke drijfveren: Ik zoek geen persoonlijk “glorie- moment” en ambieer geen grote carrière.  Ik heb al voldoende gloriemomenten kunnen en mogen beleven en ik heb genoeg aan de carrière(s) die ik (ooit) in andere domeinen heb mogen opbouwen.  Daarvoor hoef ik het dus niet te doen.  Dit project zal veel dierbare en kostbare vrije tijd opslorpen, maar ik vind de keuze voor het welzijn van ons dorp, onze stad en de hele gemeenschap waarin we leven, belangrijker.

Ik bedank jullie allemaal voor de tijd die jullie nemen om dit volledig te lezen, maar ook om ons project eventueel mee te willen ondersteunen en dit bericht (ontelbare keren) te delen.

Claude Delatter
‘Gezond Verstand’